plruffin

Bonjour CDLOG,

Il serait interessant me semble-il que nous puissions entrer en contact directement en dehors de ce fil…Est-ce Possible?

Voir pour se faire passer nos mails , phone, par Nicolas?

Oui ca me parait interessant votre petit montage, effectivement c’est la lacune du WES actuellement sa faible ouverture sur des extensions alors qu’il dispose de bus parfaitement adapté a cela….

Il me semble que :

pour le kernel OS et le back-end il doit rester verrouillé cela assure sa stabilité et son coté pro.

Toutefois le backend devrait incorporer deux « primitives (In-Out) » de dialogue standard comme cela ca ouvrirait à d’autre monde

Pour l’IHM le FrontEnd se doit de pouvoir être customiser à l’image de votre intervention pour le dernier firmware …. a tout un chacun de prendre ses responsabilités sans mettre en péril le fonctionnement du kernel et du Back. A ce propos j’ai fait un test ce WE dur pour voir? J’ai volontairement supprimé des fichiers des sites web et similaires (le front) sans toucher au back pour voir si mes règles continu ent de fonctionner et bien c’est le top parfait pas de soucis … même après un reste hard mais bien sur plus d’accès front dans le pire des cas. Bon uniquement ne pas foutre en l’air l’accès FTP pour pouvoir a minima renvoyer ce qui manque…

Pour le hard et les extensions on reste sur la faim et il manque d’ouverture. Il suffit de document les API et le hard connexions pour cela.

C’est vrai qu’il pourrait largement « piloter » bien d’autres I/O.

reprenons l’usage d’un gestionnaire d’energie c’est bien de piloter des consommateurs pour cela il faut des Outputs en quantité pour commander des relais de délestage. Today avec les modules d’extension c’est OK.

Il faut aussi qu’il puisse avoir nombres d’informations en entrées de type T/R , Analogique, etc…et la ca pèche . Cela permet de faire du retour d’état directement en tableau sans passer par un « bidule » qui lit qui met cela sur l’Infra net accessible au travers d’une requête Http. C’est quand même plus simple de lire le contact directement ou vérifier la présence d’une tension….

Inputs digital, 4 analogiques….alors que le bus 1W est présent mais ne sert que pour des sondes de températures….

C’est bien de piloter les températures , la piscine , et autres mais ce n’est, a mon sens, plus du domaine d’un gestionnaire d’énergie mais d’un automate ou d’une box domotique. Le gestionnaire d’energie il doit délester et piloter les consommateurs pour être dans les clous. voir piloter la production si il y en a une mais ce n’est pas son job de gérer le portail…l’éclairage et autres…

Vous avez fait un CI?

A bientot

Pascal

Bonsoir Nicolas.

Je me permet de vous passer un avis.

pour info j’ai 60  ans ingénieur en informatique industrielle et IT

A date le produit a atteint une bonne maturité.

Sur le plan « qualité – industrialisation » rien à redire il est largement à la hauteur d’un IPX voir d’un micro automate Leggo.

Sur le plan software embarqué la aussi le produit est largement mature et largement à la hauteur de ci dessus en plus il est robuste ca ne plante pas facilement…au pire après plein de manip tordues un reste hard et hop c’est OK…

Le site web interface d’accès, la çà pêche un peu beaucoup. De mon avis (je connais bien Bootstrap et autre frameworks similaires… ) ce n’est pas le mieux mais les frameworks actuels sont à mon avis moins bien au résultat ergonomique que ce que nous savions faire « à la mano« .

Les « widgets » c’est pas le top pour la mise en page , mais ce n’est qu’un avis personnel….Par contre c’est certain que pour le développeur ca aide bien.

Mais bon pas trop grave on ne se loge pas toujours en direct …

Pour l’interopérabilité – interfaçage avec d’autres systèmes c’est pas mal et largement correct actuellement , il est assez facile de recevoir des requêtes ou de dialoguer avec d’autres équipements selon les standards actuels (Http/M2M).

Sinon si l’interface d’extension était documentée cela pourrait être pas mal et permettrait d’élargir l’usage ….bien sur il faudrait prévoir deux primitives de dialogue (set/get) générique en tant que source ou résultat dans les regles …

La ou çà pêche,vis a vis de la concurrence, et ou il serait a mon avis bien de porter un effort plus que sur le soft c’est les extensions car un gestionnaire d’énergie qui manque d’entrées ca le limite très fortement dans son usage on attend donc vivement les extensions d’entrèes.

Sinon si ou peu aider volontiers me dire comment pratiquer.

Pascal

Hello,

Super si c’est du Modbus RTU c’est hyper fiable et simple . Ca sent l’industriel et le tertiaire …

Bon on attends pour le moment

Slt

Bonjour Nicolas,

Peut-on avoir espoir d’avoir des entrées digitales (T/R) un jour ou dois-je chercher a faire une interface complémentaire avec une lecture par les requetes….

Salutations