Fred9274

Forum Replies Created

Affichage de 14 réponses de 46 à 59 (sur un total de 59)
  • Replies
    Fred9274
    Participant

      En plus clair pour la partie non-lisible :

      <span style= »font-size: 9.0pt; line-height: 107%; font-family: ‘Helvetica’,sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; color: #444444; mso-ansi-language: FR; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; »>« N° identification : 1782494 – Description du support : Pylône autostable / 14m / SFR » ,</span>

      0
      0
      Fred9274
      Participant

        Bonjour,

        Je progresse, je progresse…, notamment grâce à vos conseils.

        Avec le cloud de gl-inet et 2 mini-routeur gl-mt300n (A en région parisienne et B dans les alpes) j’ai réussi à créer une connexion site to site avec leur goodcloud.xyz . La liaison s’établit bien. Et je me connecte au mini-routeur B sans problème depuis le A. Le WES est derrière le min-routeur B avec un transfert de port vers le port 80 du WES. En tapant l’adresse IP du WES j’obtiens l’écran de connexion du WES avec identifiant et mot de passe, mais une fois que j’ai entré ceux-ci (ou guest ou invite), ça bloque et ça finit par afficher « site inaccessible »… Une idée ?

        Sinon effectivement, je viens de vérifier sur Cartoradio le pylône sur lequel il y a SFR affiche aussi une antenne Bouygues. Et comme le nom qui apparaît est : « <span style= »color: #8e8e8e; font-size: 0.9em; font-family: ‘Open Sans’, opensans, Arial, Helvetica, sans-serif; » data-v-3ec6f1c8= » »>N° identification : </span><span style= »color: #282828; font-family: ‘Open Sans’, opensans, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; font-weight: 600; »>1782494 – </span><span style= »color: #8e8e8e; font-size: 0.9em; font-family: ‘Open Sans’, opensans, Arial, Helvetica, sans-serif; » data-v-3ec6f1c8= » »>Description du support : </span><span style= »color: #282828; font-family: ‘Open Sans’, opensans, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; font-weight: 600; »>Pylône autostable / 14m / SFR » , </span> j’en déduis que l’antenne est partagée SFR/Bouygues. Cela peut être une solution avec IP dynamique si je ne réussis pas avec mes mini-routeur. Super conseil, merci.

        Et bien évidemment je vous tiens au courant si je finis par arriver à me connecter au WES 🙂

        Bien cordialement – FD

        0
        0
        Fred9274
        Participant

          Bonjour,

          Le mini-routeur GL-MT300N de Gl-inet accepte les connexions internet soit par câble depuis un modem, soit en mode répétiteur wifi, soit en connexion USB avec un tel mobile, ou enfin soit par clé USB 3G/4G.

          N’ayant pas de clé 4G sous la main, je viens de faire un test avec un tel mobile SFR, ce qui revient au même. Le mini-routeur se connecte bien au téléphone et la connexion Internet fonctionne sans problèmes. Dans ce cas de figure on a plus de routeur en amont ni double NAT. Et cependant quand j’active le DDNS, j’obtiens le message « …/… ce routeur est derrière NAT ou vous n’avez pas d’adresse IP publique » et l’accès « device ».gl-inet.com ne marche pas.

          N’étant plus derrière un NAT, le problème est donc celui de l’absence d’IP publique si je me trompe …

          Bref avec ou sans modem/routeur en amont  pas possible d’utiliser le DDNS maison de gl-inet. Par contre la liaison cloud (appelé http://www.goodcloud.xyz chez gl-inet) fonctionne bien à partir du moment où un second mini-routeur possède une adresse IP publique. Mais là, je ne sais pas comment me connecter à distance sur le mini-routeur et à fortiori sur le WES qui est en client derrière …

          Bien cordialement – FD

          0
          0
          Fred9274
          Participant

            Bonjour,

            Désolé pour les copies écrans, je passerai dorénavant par un éditeur de texte.

            Bridge ou routeur ? Bonne question mais c’est un peu plus compliqué… En effet le Gl-inet est derrière un modem routeur 4G Huawei lui-même en mode routeur puisque plusieurs clients filaires RJ45 sont branchés dessus dont le mini-routeur gl-inet. Le Wes est branché sur le gl-inet pour bénéficier de la fonction  VPN cloud et permettre la connexion à distance ce que ne permet pas le Huawei  à cause de la 4G.

            Cependant quand j’active le DDNS sur ce mini-routeur j’obtiens le message suivant :  » Votre DDNS est réglé en tant que 81.185.xxx.etc – Mais ce routeur est derrière NAT ou vous n’avez pas d’adresse IP publique » . Et la conséquence est, je pense, que xxxledevice.gl-inet.com ne marche pas.

            Entre les 2 motifs cités dans le message, je ne sais pas lequel est le bon…

            1- Vous n’avez pas d’IP publique = vrai. Car la 4G SFR ne fournit pas d’IP publique

            2- Ce routeur est derrière NAT = vrai aussi car le gl-inet est derrière le Huawei. Je vais faire un test en mettant le Huawei en mode bridge, et utiliser uniquement la fonction routage du mini-routeur gl-inet. Mais n’étant plus sur place, ce sera pour une prochaine fois; mi-octobre probablement. A noter qu’il faudra que je trouve une solution pour brancher les clients qui sont aujourd’hui sur le Huawei, le nombre de ports RJ45 (2) étant insuffisant sur le mini-routeur gl-inet. Un switch devrait faire l’affaire.

            Et pour terminer, un grand merci pour vos conseils avisés !

            Bien cdlt – FD

            0
            0
            Fred9274
            Participant

              Bonjour,

              Merci pour vos lumières et les différentes pistes proposées.

              Concernant Airmob, c’est bien mais il faut compter environ 1500 euros par an d’abonnement et mise en service pour 100 Go/mois. C’est un peu « chaud ». Mon abonnement 100Go SFR est à 12€ par mois soit 144 Euros par an. Une différence non négligeable …

              Merci pour Fanjoe, faut que je regarde.

              Par rapport aux points que vous évoquez sur le mini-routeur:

              <span style= »color: #444444; font-family: Ubuntu, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12px; »>- N’ayant pas de 4G avec IP pour utiliser le mode Bridge, je suppose que vous avez configuré votre routeur en mode Router afin de bénéficier de la redirection NAT, du serveur DHCP et du Firewall => Oui</span>

              <span style= »color: #444444; font-family: Ubuntu, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12px; »>- Je suppose aussi que vous avez configuré le WES en mode DHCP et c’est votre routeur en mode serveur DHCP qui lui fourni son IP locale => Oui</span>

              <span style= »color: #444444; font-family: Ubuntu, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12px; »>- Je suppose que vous avez configuré le serveur DNS du routeur pour faire pointer le nom du WES sur son IP locale => Désolé mais pas compris </span>

              <span style= »color: #444444; font-family: Ubuntu, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12px; »>- Et pour finir je suppose que vous avez configuré le NAT pour faire pointer le Nom du DDNS du Cloud de gl-inet vers l’IP du WES.=> Ici problème. Lorsque j’active le DDNS sur le mini-routeur, sa réponse est « </span><span style= »font-family: ‘Helvetica Neue’, Helvetica, Arial, ‘PingFang SC’, ‘Hiragino Sans GB’, ‘Heiti SC’, ‘Microsoft YaHei’, ‘WenQuanYi Micro Hei’, sans-serif; font-size: 13px; »>Votre DDNS est réglé en tant que 81.185.XXX.XXX Mais ce routeur est derrière NAT ou vous n’avez pas d’adresse IP publique ». Et du coup le DDNS xxxx.gl-inet.com ne fonctionne pas …</span>

              – l’accès au WES fonctionne bien sur le réseau local avec l’adresse 192.168.1.XXX mais par contre par d’accès depuis « l’extérieur » par Internet. Et a priori je ne pense pas qu’il y ait de conflit sur le port 80, mais c’est à vérifier.

              Dernier point. Quand j’aurai un moment je ferai un schéma avec les adresses IP des différents clients du réseau.

              Bien cordialement – FD

              0
              0
              Fred9274
              Participant

                Bonjour,

                Un très grand merci pour la réponse et tous les conseils.

                Le nom de domaine et le serveur Linux chez un hébergeur comme AMEN est une bonne piste que je ne connaissais pas. Je vais regarder.

                La piste Bouygues pourrait être une solution avec l’IP publique mais est difficilement applicable dans mon cas. En effet, le WES se trouve dans un chalet isolé en montagne et la seule antenne 4G offrant une connexion de qualité est une antenne SFR. J’ai donc une SIM 4G SFR (limitée à 100Go/mois) qui offre un excellent débit (max théorique 300 MB). Cela fait suite à une connexion ADSL qui plafonnait depuis 8 ans à 1MB, suffisant pour le WES (avec no-ip depuis l’extérieur) mais insuffisant pour un usage confortable d’Internet. Chez SFR pas d’adresse IP publique avec les SIM 4G. D’où mon problème.

                Après avoir investigué et pas retenu plusieurs solutions, VPN vers mon NAS de résidence principale, Zerotier, etc… j’ai installé 2 mini-routeur de chez gl-inet (mango gl-mt300n). Un dans la résidence principale qui elle a une adresse IP publique quasi fixe et un dans le chalet en montagne derrière le modem 4G sans IP publique. Ces mini-routeur sont de véritables couteaux suisses du routage pour un prix dérisoire (23 Euros). Avec le service cloud de gl-inet (goodcloud), les 2 mini-routeurs établissent une connexion site to site qui marche parfaitement. Et donc en théorie je dois pouvoir accéder au WES soit par le cloud soit par l’adresse IP de ma résidence principale. Le WES est parfaitement visible en tant que client du service cloud, mais je n’arrive pas à me connecter ou envoyer une requête vers le WES … Et là je bloque …

                Bien cdlt – FD

                0
                0
                Fred9274
                Participant

                  Bonsoir,

                  Couper l’alimentation du WES et la remettre en route quelques secondes après fait rebooter le WES.
                  Donc une solution peut être de demander à la personne qui a accès à la maison de venir faire ce reboot du WES quand c’est bloqué.

                  Dernier point. J’ai aussi un WES dans une résidence secondaire isolée depuis 2014 et j’ai longtemps eu des pbs de blocage ou autres fichiers corrompus. En fait c’était du à l’alimentation électrique qui comporte en fin de ligne beaucoup de parasites, micro-coupures, etc…Solution: Mettre un onduleur ou si pas possible une alimentation de qualité du type ELC electronique. Depuis plus de problèmes.

                  Bien cdlt – FD

                  0
                  0
                  Fred9274
                  Participant

                    Bonjour,

                    J’ai aussi beaucoup attendu le module fil pilote …

                    Mais en fait avec des sondes de température, la programmation avec les variables, les relais (et ou besoin la carte 8 relais), et un ou plusieurs modules fil pilote par diodes, on arrive à faire une gestion beaucoup plus souple et plus fine que ce que pourra faire un module 1 wire 4 ou 6 ordres… Donc pour moi l’intérêt d’un tel module 1 wire me paraît en fait limité …

                    Bien cordialement

                    FD

                    0
                    0
                    Fred9274
                    Participant

                      Bonjour,

                      Suis intéressé par la solution. Installé sonde luminosité depuis 1 an et je n’ai jamais réussi à obtenir autre chose qu’un graphique erratique avec des valeurs comprises entre 1 et 3 de jour comme de nuit … Mais c’est pas grave c’est surtout la valeur température qui m’est utile et ça, ça marche donc 🙂 🙂

                      Bien cordialement.
                      FD

                      0
                      0
                      Fred9274
                      Participant

                        Bonjour,

                        Etant aussi utilisateur d’un WES V1 depuis 2014, j’ai aussi eu plusieurs fois les mêmes problèmes, que je corrige à la main chaque fois. Et je suis aussi passé par plusieurs remplacements de la carte SD sans trop de succès.

                        Dans mon cas, j’ai l’impression que la corruption de fichiers a lieu au redémarrage du WES (après coupure de courant par exemple) lorsque le WES passe par une phase d’initialisation et de fermeture des relais pendant un très court instant. Utilisant les relais pour commander la mise en route du chauffage électrique il s’en suit une charge d’environ 18kW (= puissance de chauffage installée) sur le réseau. Celle-ci est enregistrée sur les valeurs max de téléinfo alors que je n’ai pas mis en route le chauffage… Et le WES se bloque. Après nettoyage des fichiers cela repart…

                        Même problème aussi pour la page d’accueil de la V2 grisée…

                        A suivre …

                        Bien cdlt

                        Frédéric D

                         

                         

                         

                        0
                        0
                        Fred9274
                        Participant

                          Téléchargé. C’est revenu. Nickel. Merci ++

                          Tant que j’y suis, une remarque cosmétique.
                          Je trouve qu’il serait bien d’avoir des couleurs différentes pour différencier les mini/maxi du jour, du mois et de l’année.
                          Voir exemple ci-dessous.

                           

                          Mais ce n’est qu’un avis, les goûts et les couleurs … mais je pense que l’on y gagne en lisibilité. Et si en prime, on pouvait avoir « mini » écrit en majuscule comme c’est la cas pour « MAXI », ce serait top !!
                          De toutes façons, merci et bravo pour vos développements passés, en cours et à venir 🙂

                          Cdlt

                          FD

                          0
                          0
                          Fred9274
                          Participant

                            Bjr,

                            J’ai peut-être pas tout suivi, mais il me semble que PA Max mois et I Max mois ont disparu de l’écran des compteurs CPT1 et CPT2 avec cette mise à jour …

                            Il reste les Max du jour et de l’année, mais le max du mois m’était utile. Bug ou suppression volontaire ou … erreur de ma part 🙂

                            Bien cdlt

                            FD

                            0
                            0
                            Fred9274
                            Participant

                              Bonjour,

                              J’ai eu pendant plusieurs mois de gros problèmes de connexion à distance par Internet. J’ai même mis une dizaine de mes amis à contribution pour qu’ils essayent de se connecter depuis chez eux en « guest » pour comprendre ce qui bloquait car dans de nombreux cas effectivement, il y avait un temps de chargement infini et puis plus rien.

                              Grosso modo, il était possible de se connecter en passant par les FAI Orange ou SFR mais pas avec Numéricable ou en 3G/4G. Et chez Orange, la connexion marchait à partir d’un ordinateur mais pas avec un iPhone ou un iPad. Difficile à comprendre … J’ai passé beaucoup de temps à essayer de trouver les « bonnes » valeurs pour le paramétrage des transferts de ports, mettre en DMZ, etc…, demander assistance à Nicolas, … Rien à faire, ça ne voulait pas marcher.

                              Au final, j’ai changé le modem/routeur (un vieux LinkSys) connecté au WES par un Netgear flambant neuf, et … maintenant tout marche parfaitement  quel que soit le FAI et le matériel pour se connecter (ordi, iPhone, iPad, Smartphone Android, et même navigateur sur la TV !)

                              Moralité, je pense que les pbs pour accéder au WES viennent plutôt des matériels utilisés pour la connexion Internet que du WES lui-même qui marche globalement très bien et s’améliore de firmware en firmware.

                              Voilà. Espérant que ce retour d’expérience sera éventuellement utile à certains.
                              Sinon, bien évidemment ce WES est TOP !!!

                              Bien cdlt

                              FD

                              0
                              0
                              Fred9274
                              Participant

                                Bonsoir,

                                Personnellement je ne comprends pas bien. EDF fait cela très bien en ligne lorsqu’on entre les index du compteur dans le relevé confiance et en plus les calculs sont justes car ils ont toutes les caractéristiques du contrat …

                                Bien Cdlt

                                Frédéric

                                0
                                0
                              Affichage de 14 réponses de 46 à 59 (sur un total de 59)