Fred9274

Forum Replies Created

Affichage de 15 réponses de 31 à 45 (sur un total de 55)
1 2 3 4
  • Replies
    Fred9274
    Participant

      Bonsoir,

      Merci beaucoup pour tous ces schémas avec les différentes options, mais au delà du besoin de piloter le chauffage avec une valeur de consigne sur une (ou plusieurs) sondes 1W1, je ne sais pas trop comment je vais répartir les radiateurs. Tous les fils pilotes des 14 radiateurs reviennent au tableau principal à proximité du WES et il y a 12 sondes de température. Donc je peux envisager toutes les configurations ! Je pense que le plus simple sera de piloter la carte relais avec la programmation du WES ; c’est ce qui me parait le plus souple et permettra tous les cas de figure.

      Je vais mettre en place cela en juillet. J’ai donc encore quelques jours pour trouver la bonne solution 🙂

      Bien  cdlt. FD

      0
      0
      Fred9274
      Participant

        Bonsoir,

        J’ai pensé que le schéma pouvait peut-être se simplifier. Voir ma proposition en PJ.

        Avantages: Plus simple avec 1 seule diode au lieu de 6. Pas de risque de renvoyer un signal vers le délesteur DeltaD GP41. Plus simple à câbler.

        Inconvénient : Coupe la liaison FP du GP41 au radiateur en cas de délestage forcé par le WES. Risque induit sur le GP41 ??

        Est-ce que ce schéma tient la route ?

        Bien cdlt – FD

        Attachments:
        You must be logged in to view attached files.
        0
        0
        Fred9274
        Participant

          C’est probablement un triac, on entend pas le bruit typique de commutation d’un relais lorsqu’il y a délestage. Les 3 diodes seront effectivement une sécurité.

          Au final, votre schéma devient celui que j’ai complété avec les moyens du bord. Voir PJ.

          Encore merci pour les conseils. Il me reste à mettre ça en place 🙂

          Bien cdlt. FD

          Attachments:
          You must be logged in to view attached files.
          0
          0
          Fred9274
          Participant

            Merci ++ pour les réponses détaillées, le schéma et les conseils sur l’inter différentiel.

            Juste un point sur le délesteur GP41. A ma connaissance et au vu du schéma de connexion fourni par Delta Dore, toutes les sorties FP sont la demi alternance positive de la phase avec laquelle le GP41 est alimenté. Il n’a pas de connexion avec les autres phases. Et je ne pense pas qu’il gère le décalage nécessaire d’un tiers de cycle pour être « aligné » sur les sorties qui ne correspondent pas à la phase d’alimentation.

            Ceci dit, je ne pense pas que ce soit gênant. Il suffit, je pense, d »alimenter » les relais du WES sur les 3 phases avec la même phase que celle avec laquelle le GP41 est alimenté en 220v. Ainsi pas de pb de décalage de cycle entre les FP provenant du GP41 ou du WES.

            Est-ce que j’ai bon ou bien je me trompe ? 🙂

            Bien cdlt

            FD

            0
            0
            Fred9274
            Participant

              Précisions suite à des remarques.
              Quand j’ai écrit « je propose », que ce soit clair, je n’ai rien à vendre. Je me suis mal exprimé. Désolé. Mon post était juste pour partager l’info sur un schéma de connexion à distance au WES qui fonctionne. C’est un schéma que je propos, c’est tout. Bien cdlt. FD

              0
              0
              Fred9274
              Participant

                Merci pour les réponses.

                Mais je reviens sur la ligne « Intensité souscrite ». Pourquoi ne pas mettre « Puissance souscrite », ce qui correspondrait au contrat avec Enedis et serait plus facile à comprendre pour les béotiens …

                Pour l’Imax, Linky (installé il y a 2 jours) indique, PMax Ph1 3301, Ph2 2354, Ph3 2822. Le WES affiche en IMax 60A – 60A – 60A (dans TeleInfo – Valeurs TeleInfo) et en Max journée 29A – 19A et 22A (dans TeleInfo – Graphiques).  Je n’arrive pas bien à faire les liaisons entre ces valeurs. Exemple 29A sur la phase 1 selon le WES est bien supérieur aux 3301 indiqué par le Linky en ph1, et 60A en Imax est impossible en Ph1 avec un contrat qui limite à 30A.

                Est-ce que j’aurais loupé une étape ? Merci pour vos lumières.

                Bien cdlt – FD

                Attachments:
                You must be logged in to view attached files.
                0
                0
                Fred9274
                Participant

                  Bonsoir,

                  Merci pour la réponse. Mais je ne suis pas un spécialiste. Je sais que je dispose de 30A par phase, ce qui donne un total de 90A. Je m’attendais donc à retrouver 90A au lieu de 30A pour la puissance souscrite. Mais si 30A en triphasé c’est la bonne valeur pour un contrat 18kvA, alors c’est OK.
                  Par contre pourquoi les I Max sur chacune des phases sont affichées à 60A chacune sur l’onglet Téléinfo ?

                  Bien cdlt FD

                  0
                  0
                  Fred9274
                  Participant

                    Bonjour @cdlog2

                    Et surtout merci pour toutes ces recherches et ces infos. On va y arriver ! 🙂

                    De retour j’ai donc repris les tests; cela donne :

                    1- en FTP, en fait cela semble être comme en HTTP. Avec Filezilla, je me connecte bien sur le WES, je vois les fichiers et je peux me promener dans l’arborescence, mais dès que je fais une requête (éditer, télécharger, etc…), ça bloque, ça ne répond pas et rien ne se passe. Donc en fait impossible de lire ou modifier un fichier du WES

                    2- Console web avec Chrome: Après avoir complété l’écran d’identification du WES, status indique « pending » puis après 4 ou 5 minutes le status devient « failed ».

                    3- j’ai bien utilisé l’adresse avec xxxx.glddns.com

                    4- DHCP est sur ON sur les 2 gl-inet

                    5- Transferts de port sur gl-inet distant : OK

                    5- ns lookup est OK sur le gl-inet local (local = IP publique) mais ça bloque aussi avec xxxx.glddns.com

                    Quelques infos sur les config

                    Site A local – Connexion internet câble avec IP publique

                    Modem/routeur : 192.168.0.1

                    Gl-iNet local : 192.168.0.13  /  192.168.10.1

                    Site B distant – Connexion 4G PAS d’IP publique

                    Modem/routeur : 192.168.1.1

                    Gl-iNet distant : 192.168.1.11 / 192.168.8.1

                    WES : 192.168.8.100

                    Les 2 gl-inet établissent une connexion site to site avec le goodcloud des chinois. Le status est « on-line » pour les 2 gl-inet avec le gl-inet local dans le « Main Node » et le gl-inet distant dans le « Node 1 ».

                    Et bien évidemment tout à fait OK pour entrer un 3eme device dans ce cloud. Cela permettra vous permettra de faire des tests en réel.

                    Dernier point. J’ai trouvé un post sur a priori le même sujet sur le forum des chinois, mais j’avoue que j’ai pas tout compris. Peut-être une piste. C’est ici =><Supprimé par NC>

                    https://forum.gl-inet.com/t/goodcloud-site-to-site-client-access/11767

                    Bien cdlt – FD

                    • Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 1 mois par nicolas_cartelec.
                    0
                    0
                    Fred9274
                    Participant

                      Bonjour,

                      Top merci pour le tuto.
                      Je suis en déplacement jusqu’au 11 septembre et n’ai plus la possibilité de faire des tests. Je reprendrai tout ça à mon retour dès le 12/09.

                      En attendant, merci pour tous les conseils et bonne continuation.

                      Bien cdlt – FD

                      0
                      0
                      Fred9274
                      Participant

                        Merci pour vos conseils !!

                        Caractères spéciaux : Le pb n’est a priori pas là, car ça bloque aussi avec guest ou invite en utilisateur.

                        Par contre en FTP avec FileZilla, … … … ça marche !! C’est bon j’ai tous les dossiers/fichiers en ligne. Pas de blocage. Bons temps de réponse. C’est top.

                        Mais en http, toujours problème. Le navigateur est chrome. Pas trouvé code erreur. Désolé. Mais le message est « Ce site est inaccessible. La connexion a été ré-initialisée. …/… Err_Connection_Reset. Même réponse et même blocage avec http://login:psw@ip:80/ .

                        Pour le transport en HTTPS, comment je fais la redirection ? Port externe, certainement 443 mais port interne ??

                        Sinon, bonne idée d’avoir craqué pour un gl-mt300v2. !! Apparemment on peut faire plein de choses avec, notamment pour sécuriser les connexions nomades.

                        Bien cdlt – FD

                         

                        0
                        0
                        Fred9274
                        Participant

                          décidément je suis fâché avec les copier-coller !

                          Le pylone cartoradio => N° identification : 1782494 – Description du support : Pylone autostable / 14m / SFR

                          0
                          0
                          Fred9274
                          Participant

                            En plus clair pour la partie non-lisible :

                            <span style= »font-size: 9.0pt; line-height: 107%; font-family: ‘Helvetica’,sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; color: #444444; mso-ansi-language: FR; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; »>« N° identification : 1782494 – Description du support : Pylône autostable / 14m / SFR » ,</span>

                            0
                            0
                            Fred9274
                            Participant

                              Bonjour,

                              Je progresse, je progresse…, notamment grâce à vos conseils.

                              Avec le cloud de gl-inet et 2 mini-routeur gl-mt300n (A en région parisienne et B dans les alpes) j’ai réussi à créer une connexion site to site avec leur goodcloud.xyz . La liaison s’établit bien. Et je me connecte au mini-routeur B sans problème depuis le A. Le WES est derrière le min-routeur B avec un transfert de port vers le port 80 du WES. En tapant l’adresse IP du WES j’obtiens l’écran de connexion du WES avec identifiant et mot de passe, mais une fois que j’ai entré ceux-ci (ou guest ou invite), ça bloque et ça finit par afficher « site inaccessible »… Une idée ?

                              Sinon effectivement, je viens de vérifier sur Cartoradio le pylône sur lequel il y a SFR affiche aussi une antenne Bouygues. Et comme le nom qui apparaît est : « <span style= »color: #8e8e8e; font-size: 0.9em; font-family: ‘Open Sans’, opensans, Arial, Helvetica, sans-serif; » data-v-3ec6f1c8= » »>N° identification : </span><span style= »color: #282828; font-family: ‘Open Sans’, opensans, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; font-weight: 600; »>1782494 – </span><span style= »color: #8e8e8e; font-size: 0.9em; font-family: ‘Open Sans’, opensans, Arial, Helvetica, sans-serif; » data-v-3ec6f1c8= » »>Description du support : </span><span style= »color: #282828; font-family: ‘Open Sans’, opensans, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; font-weight: 600; »>Pylône autostable / 14m / SFR » , </span> j’en déduis que l’antenne est partagée SFR/Bouygues. Cela peut être une solution avec IP dynamique si je ne réussis pas avec mes mini-routeur. Super conseil, merci.

                              Et bien évidemment je vous tiens au courant si je finis par arriver à me connecter au WES 🙂

                              Bien cordialement – FD

                              0
                              0
                              Fred9274
                              Participant

                                Bonjour,

                                Le mini-routeur GL-MT300N de Gl-inet accepte les connexions internet soit par câble depuis un modem, soit en mode répétiteur wifi, soit en connexion USB avec un tel mobile, ou enfin soit par clé USB 3G/4G.

                                N’ayant pas de clé 4G sous la main, je viens de faire un test avec un tel mobile SFR, ce qui revient au même. Le mini-routeur se connecte bien au téléphone et la connexion Internet fonctionne sans problèmes. Dans ce cas de figure on a plus de routeur en amont ni double NAT. Et cependant quand j’active le DDNS, j’obtiens le message « …/… ce routeur est derrière NAT ou vous n’avez pas d’adresse IP publique » et l’accès « device ».gl-inet.com ne marche pas.

                                N’étant plus derrière un NAT, le problème est donc celui de l’absence d’IP publique si je me trompe …

                                Bref avec ou sans modem/routeur en amont  pas possible d’utiliser le DDNS maison de gl-inet. Par contre la liaison cloud (appelé http://www.goodcloud.xyz chez gl-inet) fonctionne bien à partir du moment où un second mini-routeur possède une adresse IP publique. Mais là, je ne sais pas comment me connecter à distance sur le mini-routeur et à fortiori sur le WES qui est en client derrière …

                                Bien cordialement – FD

                                0
                                0
                                Fred9274
                                Participant

                                  Bonjour,

                                  Désolé pour les copies écrans, je passerai dorénavant par un éditeur de texte.

                                  Bridge ou routeur ? Bonne question mais c’est un peu plus compliqué… En effet le Gl-inet est derrière un modem routeur 4G Huawei lui-même en mode routeur puisque plusieurs clients filaires RJ45 sont branchés dessus dont le mini-routeur gl-inet. Le Wes est branché sur le gl-inet pour bénéficier de la fonction  VPN cloud et permettre la connexion à distance ce que ne permet pas le Huawei  à cause de la 4G.

                                  Cependant quand j’active le DDNS sur ce mini-routeur j’obtiens le message suivant :  » Votre DDNS est réglé en tant que 81.185.xxx.etc – Mais ce routeur est derrière NAT ou vous n’avez pas d’adresse IP publique » . Et la conséquence est, je pense, que xxxledevice.gl-inet.com ne marche pas.

                                  Entre les 2 motifs cités dans le message, je ne sais pas lequel est le bon…

                                  1- Vous n’avez pas d’IP publique = vrai. Car la 4G SFR ne fournit pas d’IP publique

                                  2- Ce routeur est derrière NAT = vrai aussi car le gl-inet est derrière le Huawei. Je vais faire un test en mettant le Huawei en mode bridge, et utiliser uniquement la fonction routage du mini-routeur gl-inet. Mais n’étant plus sur place, ce sera pour une prochaine fois; mi-octobre probablement. A noter qu’il faudra que je trouve une solution pour brancher les clients qui sont aujourd’hui sur le Huawei, le nombre de ports RJ45 (2) étant insuffisant sur le mini-routeur gl-inet. Un switch devrait faire l’affaire.

                                  Et pour terminer, un grand merci pour vos conseils avisés !

                                  Bien cdlt – FD

                                  0
                                  0
                                Affichage de 15 réponses de 31 à 45 (sur un total de 55)
                                1 2 3 4