Mise à jour 0.52 du 20 Avril 2015

Ce sujet contient 31 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par jp35, le il y a 10 années et 2 mois.

Post

- 20 avril 2015 à 7 h 15 min
nicolas_cartelec
Maître des clés
Bonjour,

Voici une nouvelle mise à jour:

Description:

– Gestion des cartes relais 1WIRE
– Possibilité d’envoi par mail ou requête de la conso journée et du cout journée ($T120 et $T121) ou production,
– Ajout de la commande des relais OFF si condition vrai pendant temporisation
– Gestion des tempo relais par programmation, les tempos sont à programmer dans le tableau de programmation, ce qui permet d’avoir plusieurs temporisations différentes par relais.
– Gestion du DHCP en cas de redémarrage de box internet (temporisation) et affichage sur le LCD
– Les WES sont détecté par le logiciel TCPIP Discoverer de Microchip, ce qui permet de les trouver rapidement à la première mise en service.
– Mémorisation de l’état des relais 1WIRE et des SWITCH virtuels en cas de redémarrage du WES
– 8 SWITCH virtuels (au lieu de 4)
– Correction BUG impossibilité de rentrer le signe moins en programmation de température,
– Nouveau niveau d’accès pour les UTILISATEURS, paramétrable (mode USER, passe USER)

La mise à jour et le logiciel TCPIP Discoverer sont en téléchargement sur le BLOG: TELECHARGEMENT

Procédure de mise à jour:

– faites une sauvegarde de la SD card (Il est conseillé de faire une sauvegarde régulièrement)

! n’effacez surtout pas les répertoires: CFG GRAPH TELEINFO et température car ils contiennent soit l’historique soit les paramètres de configuration.

– Copiez tous les fichiers et répertoires présents dans l’archive,

– Faites un reset du WES (soit par le bouton soit par le menu du serveur)

L’équipe Cartelectronic

Attachments:
You must be logged in to view attached files.

0
0

Vous lisez 30 fils de discussion

Replies

- - 20 avril 2015 à 16 h 42 min
  b10489
  Participant
  bonsoir
  » Possibilité d’envoi par mail ou requête de la conso journée et du cout journée ($T120 et $T121) ou production »
  
  comment fait on?
  
  0
  0
- - 20 avril 2015 à 18 h 09 min
  momo-cpy
  Participant
  Bonjour,
  Suite à la nouvelle version, j’ai toujours une petite anomalie sur l’affichage de la production (Cpt 2) qui reste à 0 A.
  J’ai vérifié dans le fichier .csv et la valeur est bien remontée.
  Cdt
  Nb : Avez-vous une solution en GPRS pour se connecter à distance ?
  
  0
  0
- - 20 avril 2015 à 19 h 57 min
  nicolas_cartelec
  Maître des clés
  Il suffit de programmer une action à une heure donnée et de mettre comme mail:
  
  Consommation jour: $T120kWh $T121Euros
  
  pour la téléinfo 1, $T220 pour la téléinfo 2
  
  et vous recevrez:
  
  -------------------------------------------------------------- Consommation jour: 9.5kWh 1.68Euros --------------------------------------------------------------
  
  0
  0
- - 21 avril 2015 à 6 h 09 min
  b10489
  Participant
  un exemple?
  
  0
  0
- - 21 avril 2015 à 6 h 39 min
  nicolas_cartelec
  Maître des clés
  l’exemple est au dessus.
  
  momo-cpy contactez moi en MP c’est plus facile (v »rifiez que vous avez bien copié tous les fichiers)
  
  pas de solution GPRS, il faut utiliser un modem 3 ou 4G
  
  Cette réponse a été modifiée le il y a 10 années et 6 mois par nicolas_cartelec.
  
  0
  0
- - 21 avril 2015 à 6 h 45 min
  b10489
  Participant
  je pensais voir une photo de la programmation de l’action….
  
  0
  0
- - 21 avril 2015 à 7 h 10 min
  nicolas_cartelec
  Maître des clés
  c’est fait !
  
  0
  0
- - 21 avril 2015 à 10 h 48 min
  b10489
  Participant
  merci !
  
  0
  0
- - 26 avril 2015 à 12 h 37 min
  jp35
  Participant
  Bonjour
  
  depuis M.A.J. j’ai « perdu » la mesure d’une pince Ampermétrique. Elle est bien présente mais indique valeur « 0 » dans le DAT à l’heure de la M.A.J . étant entendu que le coffret est sous scellés (expertise judiciaire) je ne peux malheureusement pas recalibrer (si tenté que l’origine du problème se trouve là). La consommation est connue et elle est constante. Puis-je me risquer à « recalibrer » en aveugle? sinon quelle autre manip possible? D’avance merci.
  
  Cordialement
  
  Cette réponse a été modifiée le il y a 10 années et 6 mois par jp35.
  
  0
  0
- - 26 avril 2015 à 14 h 39 min
  nicolas_cartelec
  Maître des clés
  vous avez du effacer le fichier pcamp.cfg du répertoire CFG ! envoyez moi par mail votre adresse mac du serveur.
  
  0
  0
- - 26 avril 2015 à 15 h 30 min
  babethetthierry
  Participant
  Bonjour,
  
  est ce que la version du site Web a aussi changé? Je suis bien passé en version 0,52 microgiciel mais reste en 0,40 pour version site Web.
  
  J’ai remarqué que sur la copie d’écran que vous aviez, tout est passé en version 0,52.
  
  j’ai refait la manipulation de mise à jour 2 fois mais je reste sur site Web 0,40.
  
  merci d’avance
  
  0
  0
- - 26 avril 2015 à 16 h 50 min
  babethetthierry
  Participant
  C’est bon, j’ai eu un souci avec mon pc et il y a certainement eu un pb au transfert maintenant c’est OK.
  
  Bonsoir.
  
  0
  0
- - 26 avril 2015 à 16 h 51 min
  nicolas_cartelec
  Maître des clés
  oui le site est passé en 0.52
  
  0
  0
- - 27 avril 2015 à 18 h 23 min
  Gaby-69
  Participant
  Bonjour à tous
  Je viens de mettre en service le WES version 2, tout a été opérationnel très rapidement et sans problème.
  Un grand merci à Nicolas pour cette réalisation…
  
  Délais pour avoir une documentation complète de la version 0.52 ?
  Description et utilisation des « Switch Virtuel » ?
  
  0
  0
- - 27 avril 2015 à 19 h 06 min
  nicolas_cartelec
  Maître des clés
  J’intègre les pinces et les compteurs supplémentaire et je met la doc à jour.
  
  merci du retour 😉
  
  0
  0
- - 19 mai 2015 à 18 h 31 min
  jp35
  Participant
  Valeur mesure 1-wire erronée
  
  Bonsoir
  
  suite à un débranchement rebranchement de certaines sondes (4/16) DS18B20 réseau 1-wire et un scan du bus à chaque opérations la valeur corrigées ne correspond plus à la valeur lue ou ne correspond plus du tout à la réalité
  
  exemples
  
  valeur corrigée -6,20 valeur lue 23,56
  
  valeur corrigée 2.56 valeur lue 2.68
  
  valeur corrigée – 0,25 valeur lue -0.25
  
  le soucis c’est que c’est un environnement de chauffage central et ECS avec des températures comprises entre 20 et 40°
  
  Une idée Merci
  
  Cette réponse a été modifiée le il y a 10 années et 5 mois par jp35.
  
  Cette réponse a été modifiée le il y a 10 années et 5 mois par jp35.
  
  0
  0
- - 19 mai 2015 à 18 h 38 min
  b10489
  Participant
  où faites vous ces corrections?
  
  0
  0
- - 19 mai 2015 à 18 h 40 min
  jp35
  Participant
  Je ne les fais pas, c’est le scan qui les faits (?)
  
  j’ai tenté 00.00 partout à toutes les sondes
  
  résultat 00.00 dans le tableau
  
  J’ai copié la valeur (config) dans la correction avec save à chaque sonde modifiée (sinon le rafraichissement me met une valeur (xx.xx voir 00.00)
  
  Cette réponse a été modifiée le il y a 10 années et 5 mois par jp35.
  
  0
  0
- - 20 mai 2015 à 7 h 13 min
  nicolas_cartelec
  Maître des clés
  si vous mettez 0° alors le serveur corrigera pour afficher 0° !
  
  vous avez débranché et rescannez ou simplement débranché ?
  
  0
  0
- - 20 mai 2015 à 7 h 27 min
  jp35
  Participant
  Débranché, scanné, sauvegardé,
  
  rebranché, scanné, sauvegardé
  
  apparemment en injectant la « valeur lue » dans l’occurence valeur corrigée pour chaque sonde c’est reparti (voir copie écran température min mois dans un environnement température mini de 17°
  
  Merci
  
  Attachments:
  You must be logged in to view attached files.
  
  0
  0
- - 20 mai 2015 à 9 h 38 min
  jp35
  Participant
  Dans config TMP
  
  J’ai (peut-être mal) cherché le pourquoi de l’occurence « valeurs corrigées » et j’ai encore plus de mal à comprendre son
  
  – sens (hormis une recherche sur une « compensation » d’erreur encore faudrait-il que l’erreur soit linéaire)
  
  – paramétrage
  
  – son influence sur les calculs
  
  – sa mise en application
  
  Merci pour le retour
  
  Cette réponse a été modifiée le il y a 10 années et 5 mois par jp35.
  
  0
  0
- - 20 mai 2015 à 10 h 06 min
  nicolas_cartelec
  Maître des clés
  c’est une demande de beaucoup d’utilisateurs !
  
  c’est un offset, vous entrez la température qui doit s’afficher et le WES calcul l’écart (sonde placée sur un tuyau d’eau de PAC par exemple)
  
  vous n’êtes pas obligé d’entrer une valeur, laissé les 2 valeurs identiques si vous n’en avez pas l’utilité !
  
  0
  0
- - 20 mai 2015 à 10 h 17 min
  jp35
  Participant
  Ok merci pour votre réponse
  
  Seulement pour être parfaitement cohérent avec une mesure ne faut-il pas un thermomètre étalon, ou un groupe de sondes réunis en 1 point et pondérer la mesure.
  
  Envisagez vous de vulgariser une méthodologie de mise en oeuvre pour cet étalonnage
  
  Merci
  
  0
  0
- - 20 mai 2015 à 10 h 40 min
  nicolas_cartelec
  Maître des clés
  Non, les sondes DS18B20 sont calibrées par le fabriquant d’origine, c’est juste un offset pour corriger les emplacement des sondes ou bien un écart avec un thermomètre que l’on prends comme référence.
  
  Pour les sondes je ne vais pas plus loin, sauf augmenter le nombre !
  
  0
  0
- - 20 mai 2015 à 11 h 05 min
  jp35
  Participant
  Dans ce cas quelle valeur mettre si on ne veut pas d’offset
  
  – la valeur lue de la sonde elle même
  
  – zéro
  
  Merci de votre réponse
  
  Cette réponse a été modifiée le il y a 10 années et 5 mois par jp35.
  
  0
  0
- - 20 mai 2015 à 11 h 15 min
  b10489
  Participant
  bonjour
  j’utilise un thermomètre SFRERE (pro) avec une sonde Pt100…
  difficile d’être plus juste.
  il faut savoir qu’en terme de mesure de température, c’est très délicat.
  comparer 2 sondes, nécessite de les scotcher ensembles pendant 24 h afin de voir !
  
  0
  0
- - 20 mai 2015 à 12 h 08 min
  jp35
  Participant
  J’imagine que la « méthode » de plusieurs sondes pour consolider la mesure d’une seule est quelque peu empirique…mais à défaut 🙂
  
  0
  0
- - 20 mai 2015 à 12 h 44 min
  jp35
  Participant
  dsl de remettre cette histoire d’offset sur le tapis
  
  Si je mets 0 à toutes les valeurs (16 sondes), 1 à 1 en faisant save lors de la dernière sauvegarde j’obtiens
  
  !! attention durant le temps de l’écriture pour chaque sonde la valeur lue et affichée reste stable, ce n’est que lorsque je valide la dernière que ça change. Pas vérifié si c’est lié à la scrutation de la minute !!
  
  (exemple.jpg , exemple1.jpg)
  
  Que représente cette valeur (+/- négative)
  
  Dois-ton
  
  – ajouter/ retrancher suivant le cas cette valeur de la « valeur lue »
  
  ou
  
  Ne pas tenir compte et copier la valeur lue dans la valeur corrigée
  
  Merci
  
  (dsl si la question a été déjà posé pas trouvé trace de cela sur le forum)
  
  Cette réponse a été modifiée le il y a 10 années et 5 mois par jp35.
  
  Cette réponse a été modifiée le il y a 10 années et 5 mois par jp35.
  
  Cette réponse a été modifiée le il y a 10 années et 5 mois par jp35.
  
  Attachments:
  You must be logged in to view attached files.
  
  0
  0
- - 20 mai 2015 à 16 h 01 min
  nicolas_cartelec
  Maître des clés
  c’est la valeur corrigée qu’il faut entrer pas la correction !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  si vous mettez 0 c’est que la température est a zéro !
  
  Cette réponse a été modifiée le il y a 10 années et 5 mois par nicolas_cartelec.
  
  0
  0
- - 20 mai 2015 à 16 h 43 min
  b10489
  Participant
  merci.
  
  Cette réponse a été modifiée le il y a 10 années et 5 mois par b10489.
  
  0
  0
- - 22 août 2015 à 16 h 54 min
  jp35
  Participant
  pinces ampéremétrques (M.A.J 0.52 du 20 avril 2015)
  
  Après moult calibrations, croisement des pinces, croisement des entrées sur le V1, je confirme que les valeurs initialement lues avant la mise à jour 0.52 du 20 avril, le V1 permettait de lire des valeurs inférieur au W pour exemple :
  
  Merci pour vos recommandations.
  
  Cordialement
  
  0
  0