rene38

Bonjour, j’ai fait la mise à jour de la « 0.83h_B3 » vers « 0.84H4_B4 Double site » il y a plusieurs jours sur un WES v2 comportant 4 sondes ampèremétriques, et une sonde de température extérieure.

J’ai 2 programmations:

– Une alerte email en cas de risque de gel (< 1°C), et une en fin de risque (> 3°C) utilisant un switch virtuel.
– Une alerte email en cas d’atteinte de la puissance de l’abonnement EDF (12 kVA).

Méthode de mise à jour utilisée:
Copie des fichiers d’installation sur une nouvelle carte micro-SD FAT32 vierge, ainsi que des répertoires CFG, GRAPH, et TELEINFO.

I- Problèmes constatés:

1/ Au premier démarrage:
Les switches virtuels ont des valeurs aléatoires non toutes nulles, donnant lieu à un fonctionnement erratique des alertes programmées. Après mise à zéro manuelle des switches, tout est rentré dans l’ordre.

2/ Widgets:
– Difficultés pour personnaliser les widgets en partant des widgets proposés par défaut: Perte d’affichage de certains widgets après sauvegarde, parfois de tous les widgets, ceci malgré un Ctrl_F5. Idem après avoir supprimé le fichier Widget.ini, et recommencé la personnalisation. Je suis malgré tout arrivé à mes fins à force de patience.

– Pendant l’édition de la page de widgets, il y a eu une interaction anormale avec mes programmations: je reçois des emails d’alerte de température injustifiés qui s’arrêtent après avoir sauvegardé l’édition des widgets. C’est systématique.
J’ai pu constater à un moment donné que l’enregistrement de température avait été arrêté pendant cette édition des widgets (c’est peut-être une piste d’investigation).

-=-=-

II- Améliorations cosmétiques suggérées, selon votre convenance:

1/ Affichage de l’entête des pages:
La rubrique « Programmation & Actions » pourrait porter un nom plus court (ex: « Actions »), afin d’éviter que l’entête ne devienne trop haut si on rétrécit un peu la largeur de la fenêtre du navigateur.

2/ Widgets:
La taille de caractères du widget des Sondes est trop petite par rapport aux autres widgets (faible lisibilité).

3/ Graphiques des pinces ampèremétriques:
Chacune des 4 fenêtres du dessous des graphes pourrait peut-être être moins large (comme avant), afin d’éviter à avoir à trop élargir la fenêtre du navigateur pour avoir les 4 fenêtres côte à côte.

Un grand merci pour ce travail remarquable !

• Cette réponse a été modifiée le il y a 4 années et 10 mois par rene38.

Effectivement, les plages horaires de mes programmations sont: « 00:00 à 23:59 le Tlj ».
J’ai mis ces valeurs pensant bien faire, car dans mon esprit c’était la plage maxi qu’il fallait mettre, sauf que la valeur maxi était 23:59, et non 24:00.
Je ne savait pas que « 00:00 à 00:00 » était possible, et c’est bien cette programmation qu’il me faut. Je viens de corriger.
Merci beaucoup pour votre aide.

Pour répondre à votre seconde question:
La valeur du champ  « Actif suivant switch Virtuel » est: « Toujours actif », donc pas de problème pour moi.

Merci encore!

Je souhaite préciser une chose: la lecture Téléinfo de mon compteur EDF indique bien: « Intensité souscrite: 60A ». Cependant, sur chaque facture EDF, il est indiqué que le contrat souscrit est pour 12 kVA. Cette valeur est inscrite sur chaque facture depuis plusieurs années. Des discussions sur un autre forum montrent que c’est cette dernière valeur en kVA qui est prise en compte en cas de dépassement.
Du coup, j’ai modifié ma programmation d’alerte de surconsommation non pas sur l’intensité, mais sur la puissance calculée par le WES issue de la mesure réelle de tension et du courant global. D’autant que lorsque tout le monde consomme en même temps en soirée par temps froid, la tension secteur baisse aux alentours de 236V au lieu de 240V (ou plus) en journée.

Dernière remarque concernant les alertes de températures extérieures dont il est question plus haut (alerte en cas de gel):
Maintenant que cette programmation avec le WES est mise en place, je constate que lorsque la condition d’alerte sur le switch virtuel est vraie à minuit (température <= 1°C), l’email programmé en action est envoyé une deuxième fois après la vraie alerte. Comme si les switches virtuels étaient remis sur OFF à minuit. Est-ce un bug ?

Oui, tout à fait d’accord, sauf que je n’avais pas bien assimilé le processus de fonctionnement du WES que j’ai détaillé.

En ce qui concerne l’observation des consommations, tout dépend du type d’alerte qu’on souhaite mettre en place.
Dans mon cas, c’est lorsque ma puissance globale consommée dépasse mon abonnement… Ça m’arrive en hiver car je suis tout électrique, et comme je n’ai pas (encore) de Linky, je souhaite être alerté afin de mettre en place le meilleur délestage possible, ce que je n’ai pas encore fait (le délestage du tableau électrique existant n’est pas suffisant). Ainsi, si le Linky est incontournable, je serai prêt, et on ne me forcera pas à passer à l’abonnement supérieur. J’ai déjà 12 kVA, c’est à dire 50 A maxi.

Merci pour vos indication très utiles.

Je vais essayer de jouer avec les délais et les switches, mon idée étant de déclencher une alerte e-mail quand la température descend en-dessous de 1°C, sans envoyer d’autre e-mail tant que la température reste en-dessous, jusqu’à ce que le température remonte au-dessus de 2 ou 3°C, quitte à envoyer un e-mail de fin d’alerte.

Ça me parait très faisable.

Bonjour,

En ce qui me concerne, je ne suis pas à 10m du tableau électrique où j’ai installé les pinces, mais à proximité de celui-ci, et j’ai été amené malgré tout à allonger le câble des pinces, pour arriver à une longueur de 1,80 à 2,30m environ, car les gaines de passage des câbles passent au-dessus du plafond de mon garage, pour que ça fasse propre. Pour le raccordement, j’ai fait une soudure propre des deux câbles avec isolation par gaines rétractables afin de ne pas trop augmenter le diamètre, car il y a peu d’espace libre entre les fils existants.

J’ai utilisé du câble blindé le plus semblable possible au câble des pinces, et il serait intéressant d’avoir une référence de câble dont l’âme n’est pas trop petite, car donc mon cas, je crois que c’était du câble pour micros, pas idéal sur ce point. Sur un des câbles, j’ai utilisé deux fils parallèles, et il s’avère que j’ai des micro-consommations fantômes par induction de câbles voisins.

Je n’ai pas recalibré les pinces, l’allongement n’est à mon avis pas significatif, d’autant qu’il semble me souvenir que la résistance interne des pinces fait une centaine d’ohms environ.

Cdlt, René

J’ai donc fait la mise à jour vers la v0.83H beta3 à partir de la 0.83G initiale « d’usine » de mon WES v2 qui fonctionne parfaitement bien, avec maintenant la mesure de la tension secteur et du cos Phi.

Je me suis attaché à identifier les répertoires et fichiers à conserver impérativement, ou devenus inutiles, car j’aime bien avoir des installation « clean » en général, on s’y retrouve ensuite plus facilement :

– Les répertoires CFG et GRAPH sont bien entendu à conserver impérativement, mais il vaut mieux aussi conserver les répertoires TELEINFO (index journaliers), SAV (sauvegarde mémoire) et le fichier WIDGET.INI (config de la page des widgets).

– Dans mon installation, et comme suggéré par Nicolas, j’ai en effet supprimé l’ancien répertoire WEB, puisqu’il est remplacé par WEBPROG, et le répertoire ASSETS, mais aussi les répertoire CSS, IMAGES, IMG, et JS qui sont maintenant dans le répertoire WEBPROG de la nouvelle installation.

Il me semble qu’on peut également supprimer les fichiers .INC à la racine ? (BANDEAU.INC, HEAD.INC, pg_footer.inc, pg_header.inc), ainsi que RQTHTTP.CGI et RQTHTTP.CGX ?

Nicolas confirmera ou infirmera, mais je ne pense pas avoir fait de bêtise, et le système fonctionne…

J’ai bien entendu conservé une sauvegarde de l’ancienen config.

Bonjour,

Cette version 0.83H est dite « beta ». Doit-on encore un peu attendre si on ne l’a pas installée, afin d’avoir une version certe toujours améliorable, mais stable ?

Merci